11月25日是辘集国成立的“国外摒除家庭暴力日”，现时我国有哪些法律法例触及家暴问题？我国反家暴责任存在哪些挑战？家暴发生后该奈何自救？就这些问题，新京报记者采访了国内婚配家事资深讼师，反家庭暴力、妇男儿童权利保护赞成讼师李莹；南开大学社会学院证实吴帆。

家暴即是家丑？

家丑不过扬的堕落不雅念“包藏”了一些暴力行动

“他是博士，还照样出手，惊呆了。”木兮在群聊里敲下这么一条信息，在遭逢男友的三次暴力伤害后，她冷漠离异，兑现恋爱关联。“离异一个月，有点思他，但出手（狭窄三次）无法饶恕，求骂醒。”这是木兮在群聊里发送的另一条信息，最新一条的回答是小尾发出来的，“不要心软回头，否则一辈子就罢了。”

从业近二十年以来，李莹办理了数百起与家庭暴力关联的案件，家暴受害者对于家暴的分解仍存在偏差，认为仅仅打打闹闹，这导致了不少受害者在遭受侵害之后遴荐忍受。李莹默示：“认为家暴即是家丑、家暴是家务事的不雅念依旧存在，这导致了好多家暴行动是遮蔽的。”

需要明确的是，一个巴掌也算家暴，任何东说念主齐可能遭逢家暴。

《中华东说念主民共和国反家庭暴力法》中提到对家暴的界说：家庭成员之间以殴打、绑缚、坑害、截止东说念主身解放以实时常性丧祭、欺诈等神色实施的体魄、精神等侵害行动。李莹先容，家暴不仅发生在良伴之间，父母与子女、昆季姐妹、祖父母与孙子女等家庭成员之间也有可能发生。值得一提的是，在《反家庭暴力法》中也端正了具有扶养、寄养等关联的共同生计的东说念主之间相同适用。此外，《妇女权利保险法》以及一些场所性立法也扩大了家庭暴力保护的界限，比如恋爱关联、前鸳侣关联等共同生计的东说念主不错冷漠东说念主身安全保护令的请求。

府上图：海口街头反家庭暴力的条幅。图/视觉中国

李莹冷漠，面前我国对于家暴行动的判定，仍以体魄暴力为主，但是在家暴界说中有一个“等”字，则为一些性暴力、经济戒指、精神暴力等其他暴力行动的纳入提供了一个空间。在《反家庭暴力法》第二条文定中能发现，对于体魄暴力的次数是莫得条件的，也即是说，在家暴的判定中，暴力的次数和毁伤落幕并不作为判定条件。“惟有期骗关联行动，家暴这个行动就组成了。”

孤苦事件如故家暴？

立法在逼迫完善，但实际适用仍存在理念各别

我国的反家暴立法有一个比拟长的推动历程，最显赫的特色即是场所立法推动国度立法。

2001年《婚配法》修正案中，我国明确辞谢家庭暴力，并端正了对家庭暴力受害东说念主的救济步和谐加害东说念主的法律包袱，这是中国第一次在国度级立法中对家庭暴力问题作念出明确端正。在这之后，未成年东说念主保护法、老年东说念主安全保险法、残疾东说念主保护法等针对颓势群体的专门法律中，也有说起家暴问题的关联法律。

直到2015年12月27日，第十二届寰宇东说念主大常委会第十八次会议表决通过了《中华东说念主民共和国反家庭暴力法》，这是我国的第一部反家暴法，并于2016年3月1日起推论。李莹默示，这是中国反家暴责任中的一个里程碑事件，在这部法律中，冷漠了家暴的界说，明确了国度的包袱，端正了反家暴的留神机制、惩处机制。

除了法律法例，还有一些意见的发布也对家暴问题具有越过紧要的指挥意旨。比如，2015年3月2日，最能手民法院、最能手民检讨院、公安部、法律解释部辘集印发《对于照章办理家庭暴力犯警案件的意见》（以下简称《反家暴意见》），针对触及家暴的刑事案件进行指挥。

2014年发生的姚某某挑升杀东说念主案，即是首例适用《反家暴意见》将受暴妇女以暴制暴的情形认定为挑升杀东说念主“情节较轻”的案件，李莹是姚某某的申辩东说念主。她默示：“在案子开庭前看到这个意见，我果真闻宠若惊，立地援用到我的申辩意见中，临了也被法院遴选了。”

有法律有端正，反家暴责任才能有法可依。李莹默示，现时我国的法律法例以《反家庭暴力法》作为一个专门法，况兼还有其他的法律、端正作补充，我国在反家暴责任的立法上照旧酿成一个体系，这是在反家暴责任上一个稀奇大的跳跃。

但是，我国反家暴责任仍存在一些挑战。领先，社会不雅念并莫得酿成一个对家暴问题的饱和相识。李莹说：“大部分社会公众会认为家庭暴力是小事，不会看得很严重。”李莹说起的不雅念问题，在关联处理部门中也普遍发生。她默示，案件在处理中每每被当成一次孤苦伤害事件，不会将其行为“家暴案件”，这导致在推动这类案件的历程中，对于家庭暴力的严重落幕是相识不及的。

在处理家暴案件的历程中，关联部门每每遴选“罪轻化处理”，家暴被认为是家庭里面的事，这是在推动反家暴责任中遇到的另一个挑战。李莹举了一个例子：在某个家暴案件中，当事东说念主的头部、背部遭受多处严重砍伤，临了被已然为重伤二级。而这个家暴案件的施暴者仅被判处了五年刑罚。李莹说：“换作念一般东说念主之间的伤害行动，可能刑罚会更重，但是在家暴案件中，每每会被认定为是一个家庭纠纷，遴选罪轻化处理，我认为这是最倒霉的问题。”

南开大学社会学院证实吴帆冷漠，实际中受害者在获取有鉴戒律赞成和保护方面仍存在艰巨，社会上对家庭暴力的温情度和对受害者的支持度仍然不及，这在一定进程上截止了法律效用的充分发达。

自救如故他救？

为受害者提供“兜底”保险，社会支持系统还需进步专科度

“我逃了，每一次齐分开，每一次又被他乞降，可能我还抱有一点幻思吧。”小尾在酬酢平台共享，她这种犹豫的豪情，一方面是对伴侣的依赖，一方面是难以忍受的家庭暴力行动。

小尾组建的群聊就像是一群家暴受害者的“树洞”，在聊天界面里，他们用碎屑化的字句，勉强出对实际遭逢的无言与无奈。

李莹说，对于家暴受害者的保护，社会开展了不少责任。比如，家暴事件发生后的惩处机制，受害者不错通过报警，向公安机关请求关联处理，出具告结书、进行行政拘留、行政处罚等。此外，东说念主身安全保护令、坦护轨制等，齐能为家暴受害者提供坦护。

一些民间机构也在推动反家暴责任，为受害东说念主提供施济。比如，为遭受暴力的妇女与儿童提供伏击生计救济、医疗救济、心绪救济，为受害者提供社工干事支持，或者，通过团体指挥的神色，匡助受暴妇女重启生计，建立对生计的信心。

“我以为要建立一种抽象性的、有劲的社会支持系统。”李莹默示，在这个支持系统下，领先需要建立对家暴零容忍的社会氛围，然后通过实时灵验的报警处理、法律解释机关处理，以及用东说念主单元和身边社区等力所能及的灵验支持，对家暴受害者进行保护。

她默示，天然政府和社会组织设立了坦护所，提供了热线电话和商量干事等，但这些干事的覆盖面和社会分解度还不够无为，导致好多受害者未能实时获取必要的匡助。医疗系统虽提供必要的医疗干事和心绪支持，但在家庭暴力的识别和烦闷方面，医护东说念主员的培训和资源建树仍有待加强。

安徽省淮北市公安局相猴子老实局民警向社区住户宣传反家暴学问。

吴帆也就反家暴责任的改日发展旅途冷漠了我方的意见。她认为，改日防治家庭暴力的责任需在多个层面深入伸开，但关节驱能源在于增强受害者的自我保护意志与才智，从增能的角度起程，进步其性别对等意志和意愿以及改造实际的行动才智，并围绕受害者构建一个全面的支持蚁集。这触及心绪商量、法律赞成和坦护所等多维度干事，要八成为受害者提供全方向的支持和匡助，匡助他们开脱暴力环境，归附遍及生计。

2001年，国内第一部直不雅反馈家庭暴力的电视剧《不要和生疏东说念主言语》播出，2023年，国内首部反家暴题材电影《我经过风暴》上映，李莹作为该作品的法律参谋人，提供关联法律指挥。

借一些影视作品、书刊以及媒体报说念的案例影响，家庭暴力话题冉冉有更多契机长远在大众公论中，加深了公众相识。但李莹认为，这远远不够。

“面前也有一些影视作品是触及家庭暴力的，但是相应的谋划每每不够深刻，有一些还会带着传统的性别不雅念，苛责受害者等。我但愿对家暴议题，不仅是停留在大众话题层面的谋划，而是果真八成有更多财力、物力插足到反家暴责任中。”

吴帆认为，建立和完善社会支持系统至关紧要，这触及心绪商量、法律赞成和坦护所等多维度干事。“总之，构建一个零家庭暴力的社会环境，需要政府、社会组织、栽植机构以及每个东说念主的捏续温情和共同长途。”吴帆说。

（本文“甜甜圈”、小尾、木兮，均为假名）

相接

相接

遭逢家暴后该奈何保存凭证

“家暴是不会自动罢手的，这些是多量个家暴案件堆砌起来的堕泪熏陶。”对于遭逢家暴的东说念主士，李莹给出了几点建议：

一、对家暴行动具有机敏的反应和感知，遭逢家暴后，实时报警。

二、在公安部门就家暴事实作念笔录，况兼条件窥探赞理固定凭证，根据伤情请求出具警戒书。条件行政处罚致使讲究行政包袱。

三、在必要情况下，向当地东说念主民法院请求东说念主身安全保护令。稀奇需要瞩目蚁集凭证，包括向公安机关的报警记载、向妇联等社会组织进行投诉的关联府上、病院的就医证实和伤情已然。

四、自行拍摄留存的伤情相片、家暴历程的视频灌音等，齐能作为凭证。需要瞩主张是，留存伤情相片的工夫，需要将东说念主脸自满，以证实这个伤疤是我方的。

五、针对也曾遭逢家暴而历程莫得留存关联凭证的受害者，不错通过施暴者自认、懊丧书等神色再行蚁集关联凭证。

新京报记者 陈璐

剪辑 张磊 校对 刘越

家暴李莹吴帆家庭暴力受害者发布于：北京市声明：该文不雅点仅代表作家本东说念主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。