父母未尽子女抚养义务，子女仍需实行奉侍连累。奉侍义务是法律措施的，不因父母是否尽到抚养义务而改革。手脚奉侍东说念主，子女应当在经济、生存和精神上撑执老年东说念主，昂然其特殊需求。法律措施，父母春联女有抚养西宾的义务，子女对父母有奉侍援救的义务，前者并非后者的前提条目。即使父母莫得尽到抚养连累，子女也甘心担奉侍义务。我国《老年东说念主权力保险法》措施，奉侍东说念主不得以拆除领受权或其他原理隔绝实行奉侍义务。因此，奉侍老年东说念主不应附加任何条目。尽管母亲未尽抚养连累存在间隙，但这不成成为子女不尽奉侍义务的原理。若是子女隔绝实行奉侍义务，被奉侍的父母不错向法院拿告状讼，法院会字据具体情况判决子女实行奉侍义务。必要时，联系部门也不错进行长入。

对于未尽奉侍义务的子女是否有领受权的问题，谜底是他们仍然领有领受权。唯有在特定情况下，如特意杀害被领受东说念主或为争夺遗产杀害其他领受东说念主、放胆或荼毒被继领情面节严重、伪造点窜遗嘱等行为，才会丧失领受权。若是领受东说念主证实出改过，并得回被领受东说念主的宽贷或再行被列为领受东说念主，则不会丧失领受权。因此，未尽奉侍义务并不虞味着丧失领受权。