（原标题：国际诉讼还未结束，通威国内请求Maxeon两件专利无效宣告失败，公司汇报：影响较小）

本文开首：时期财经 作家：张汀雯

图片开首：图虫创意

近日，国度学问产权局发文，对通威太阳能（合肥）有限公司（以下简称“通威太阳能”）就迈可晟太阳能有限公司（下称“Maxeon”）的两件专利拿起的无效宣告请求进行了审查，决定保管Maxeon专利权灵验。

上述两件专利号分散为ZL201680000981.7以及ZL201910999866.0，称号均为“太阳能面板”。

该无效宣告苦求系通威太阳能于本年3月4日提议，经合议组核定，通威太阳能提议的无效根由不树立。不外，该《无效宣告请求审查决定书》中还提议，若当事东谈主对本决定抵抗的，不错阐明专利法第46条第2款的功令，自收到决定之日起三个月内向北京学问产权法院告状。阐明该款的功令，一方当事东谈主告状后，另一方当事东谈主看成第三东谈主参加诉讼。

通威太阳能是通威股份（600438.SH）的全资子公司，主营组件坐蓐指标。10月17日，时期财经以投资者身份致电通威股份证券部，关连责任主谈主员暗示，当今国际与Maxeon的诉讼还未终了。叠瓦技艺在组件商场占相比小，公司出货量也不大，该事件对公司影响较小。

前年6月，Maxeon在德国法院对通威太阳能过火子公司Tongwei Solar GmbH拿起了专利侵权讼诉，称其在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲专利号为No.EP3522045 B1（“叠瓦式太阳能电板组件”）的专利。

彼时通威股份官方微信公众号暗示，当今尊府尚无法标明公司关连家具骚扰Maxeon方该项欧洲专利，公司已遴聘德国当地的讼师积极应诉，照章见识本身正当权利。“本次诉讼请求金额为100万欧元，占公司最近一期经审计净钞票约0.0128%，对公司不组成要紧影响。”

除与通威股份的专利可贵战外，2020年，Maxeon相同因叠瓦式太阳能电板组件的专利对阿特斯全资子公司阿特斯日本（Canadian Solar Japan K.K.）拿起专利侵权诉讼，并要求抵偿1000万日元，后两边达成妥协。

2023年，Maxeon还在德国对爱旭股份（600732.SH）、其子公司Aiko Energy Germany GmbH、Solarlab Aiko Europe GmbH过火分销商Memodo GmbH拿起专利侵权诉讼，见识索赔50万欧元。爱旭股份已于2024年3月向德国当地法院提交答辩状，请求法院驳回Maxeon诉求、由Maxeon承担诉讼用度等。放抄本年8月，该诉讼尚未参加口审关节。

而针对Maxeon向荷兰法院提议的销售禁令苦求，本年5月荷兰地法子院裁决爱旭关连家具不存在Maxeon宣称的专利侵权，驳回Maxeon提议的临时禁令苦求。6月，Maxeon还向欧洲长入专利法院的杜塞尔多夫地法子院告状爱旭股份的3家欧洲子公司和5家欧洲客户。

除了Maxeon外，光伏专利战的硝烟早已在行业内充足。

本年以来，天合光能（688599.SH）与润阳股份，晶澳科技（002459.SZ）与正泰新能均因专利纠纷对簿公堂。“战火”之下，光伏斥地制造商也未能避免，奥特维（688516.SH）也向中节能太阳能科技（镇江）有限公司及深圳光远智能装备股份有限公司拿起了专利侵权诉讼。

本年7月，工信部公开征求对光伏制造行业表率条款及公告解决见识（征求意见稿）的意见，主要更变点中便有加强质料解决和学问产权保护。

对此，工信部也暗示，行业敕令在加强行业自律、减少行业内卷的同期，也需要在宏不雅行业解决战术层面优先支柱有技艺、有品牌、有自有学问产权的企业，勾引避免低水平盲目延长，优化光伏产业发展环境，包括加强学问产权保护、长入关连规范、擢升家具性量等。