出于利益开动，部分地区的王法机关在并不具有统领权的情况下，罪人违纪异域合手捕、查封、冻结以致划转外地民营企业财产和个东谈主财产。这种作念法被公众称为“远洋捕捞”。

最近，“远洋捕捞”的话题再次激发平凡心思。自2023年以来，南边某省好多企业遇到异域王法，这些企业绝大部分是民营企业，部分案件有显然的逐利王法动机。尽管逐利王法并非新问题，但在国度一再强调“帮企业度过难关”的配景下，“远洋捕捞”尤其引东谈主心思。

这不是公论初度心思“远洋捕捞”。此前，国度发展鼎新委主任郑栅洁示意，要进一步设执行政王法单元的行政王法步履，更多遴选包容审慎监管和柔性王法花样，不成违纪异域王法和趋利王法。“远洋捕捞”激发了公众平凡筹办。这次媒体报谈中说起的一些案件，关系方面的王法花样和效果令东谈主吃惊。

举例，某集团为南边某省“专精特新”企业，2023年6月底提交苦求赴港上市。同庚10月，异域某省两个地级市以该集团涉嫌糊弄为由，迁徙1600多名警力对该集团旗下公司进行“远洋捕捞”。此举导致该企业被动震惊赴港上市苦求，并因资金问题导致工场停工、坐蓐停摆、酌量难认为继，于今未能规复普通坐蓐和运营。从个案当今裸露的信息看，该企业是否被定性为“远洋捕捞”对象尚待更多信息。但总体上看，该省好多企业遇到异域王法，哪怕其中只好一小部分是“远洋捕捞”对象，其对经济发展的挫折亦然难以联想的。

“远洋捕捞”侵害企业职权，动摇企业发展信心，影响经济社会健康发展。最终为这种罪人王法花样买单的将是全社会。

法律并不放手异域王法，异域王法不一定王人有问题。刑事诉讼划定章，刑事案件由造孽地或被告东谈主居住地的东谈主民法院统领。一个场地只好与造孽步履发生地、造孽范围发生地或被告东谈主居住地相关联，才领有对这一案件的统领权。然则，在不少“远洋捕捞”案件中，办案机关与案件的“衔接”很弱，以致有东谈主为蛊惑统领的印迹，酌量显然是为了“搞钱”。

从办案机关步履花样看，阐明合伙办案条款，到异域办案需要当地公安机关和解，这亦然一种监督。但“远洋捕捞”的办案机关经常迥殊绕开这些法子，隐私当地监督。这种风光明显有必要引起相关方面的连续心思。

既然酌量是“搞钱”，那么让其“搞钱”的酌量不成达成，这些场地也就莫得“远洋捕捞”的积极性了。有各人提出，应明确罚充公入一律上缴中央财政，场地不得幽囚。这简直是批郤导窾之举，但由于波及国度层面立法，短期内恐难以达成。因此，现时要想挫折“远洋捕捞”，需要用足、用好现存法律规则。关于有“远洋捕捞”嫌疑的案件，不错通过指定统领的花样将案件交回企业所在地统领。同期，严格扩充异域办案规则，让当地对异域王法案件照章赐与监督和不停。

挫折新案发生的同期，也要对旧案进行算帐。有些“远洋捕捞”案件可能一经“作念老到饭”，企业职权受损已成事实。错案应窜改，受损的职权应该获取规复。因此，照章实时算帐“远洋捕捞”旧案亦然当务之急。有各人提出，开展一场相关“远洋捕捞”的专项处治行动，这是必要且可行的。

算帐旧案必须严格依照关系法律划定开展，同期要在想想上高度疼爱。具体举措上，需作念到办案机关自查和审查当事东谈主讲演相聚积。对连年办过的异域王法案件，尤其是波及罚款刑的案件进行全面梳理，办案机关应自查有无“远洋捕捞”。疼爱异域王法案件中当事东谈主的讲演，不放过任何疑窦，不错商量遴选“上提一级”的花样审查讲演。此外，通过搜集思绪、从媒体监督报谈中寻找思绪等阶梯发现“远洋捕捞”案件，使其无处遁形。

警惕和制止“远洋捕捞”与保险王法机关正派王法权并不矛盾。既不成“远洋捕捞”，也不成废弃王法责任，每个王法机关和王法东谈主员王人应作念到。