（原标题：国浩讼师（杭州）事务所对于杭州纵横通讯股份有限公司2024年第二次临时推进大会法律意见书）

国浩讼师（杭州）事务所对于杭州纵横通讯股份有限公司2024年第二次临时推进大会法律意见书

国浩讼师（杭州）事务所领受杭州纵横通讯股份有限公司委用，指派讼师出席公司2024年第二次临时推进大会，并依据干系法律法例及《公司轨则》的规则，就本次推进大会的召集、召开模式、出席会议东谈主员经验、召集东谈主经验、会议的表决模式、表决成果等事宜出具法律意见书。

一、对于本次推进大会的召集、召开模式 （一）公司董事会已于2024年10月19日在《中国证券报》《上海证券报》《证券时报》《证券日报》和上海证券来去所网站上刊载了《杭州纵横通讯股份有限公司对于召开2024年第二次临时推进大会的见告》。《会议见告》中载明了本次推进大会的会议召开时辰、地方、召集东谈主、表决神色、审议事项、出席对象、登记办法、干系神色等事项。 （二）公司本次推进大会现场会议于2024年11月5日下昼14点00分在杭州市滨江区协同路190号纵横通讯A座3楼会议室召开，由公司董事长苏维锋主握。 （三）本次推进大会的收集投票通过上海证券来去所来去系统和互联网投票系统进行。收集投票时辰为2024年11月5日，具体时辰为上昼9:15-9:25，9:30-11:30，下昼13:00-15:00；通过互联网投票系统投票的时辰为2024年11月5日9:15-15:00。 （四）公司本次推进大会召开的试验时辰、地方和审议的议案内容与《会议见告》所载一致。

二、本次推进大会出席会议东谈主员及召集东谈主的经验 （一）有权出席本次推进大会的东谈主员为上海证券来去所适度2024年10月30日下昼收市后，在中国证券登记结算有限攀扯公司上海分公司登记在册的握有公司股份的整体推进或其委用的代理东谈主，公司的董事、监事、高档经管东谈主员以及公司遴聘的见证讼师。 （二）现场出席本次推进大会的推进及推进代理东谈主共6名，代表有表决权的股份数76,339,045股，占公司有表决权股份总额的38.3494%。通过收集灵验投票的推进共298名，代表有表决权的股份数5,600,490股，占公司有表决权股份总额的2.8134%。以上通过收集投票进行表决的推进，已由上海证券来去所身份考据机构考据其推进身份。 （三）列席本次推进大会的东谈主员为公司的董事、监事、高档经管东谈主员及本所见证讼师。 （四）本次推进大会的召集东谈主为公司董事会。

三、本次推进大会的表决模式和表决成果 （一）本次推进大会就《会议见告》中列明的议案进行了审议，领受现场投票和收集投票说合洽的神色进行表决。在现场投票一谈收场后，本次推进大会按《公司轨则》《推进大会议事法令》规则的模式由推进代表、公司监事以及本所讼师进行计票和监票，并统计了投票的表决成果。收集投票按照《会议见告》细观点时段，通过上海证券来去所来去系统和互联网投票系统进行，上证所信息收集有限公司提供了本次推进大会投票成果。本次推进大会投票表决收场后，公司并吞统计了现场和收集投票的表决成果，并对中小投资者表决进行了单独计票，变资本次推进大会的最终表决成果，飞速公布了表决成果。 （二）本次推进大会的表决成果如下： 1. 《对于细目公司零丁董事津贴的议案》：答允81,739,767股，占99.7562%；反对138,348股，占0.1688%；弃权61,420股，占0.0750%。 2. 《对于遴聘公司2024年度审计机构的议案》：答允81,828,269股，占99.8642%；反对84,896股，占0.1036%；弃权26,370股，占0.0322%。 3. 《对于纠正部分公司处治轨制的议案》： - 3.1 《对于纠正的议案》：答允81,805,239股，占99.8361%；反对88,326股，占0.1078%；弃权45,970股，占0.0561%。 - 3.2 《对于纠正的议案》：答允81,812,539股，占99.8450%；反对86,726股，占0.1058%；弃权40,270股，占0.0491%。 - 3.3 《对于纠正的议案》：答允81,808,089股，占99.8396%；反对96,926股，占0.1183%；弃权34,520股，占0.0421%。 - 3.4 《对于纠正的议案》：答允81,805,639股，占99.8366%；反对93,826股，占0.1145%；弃权40,070股，占0.0489%。 - 3.5 《对于纠正的议案》：答允81,754,817股，占99.7746%；反对147,388股，占0.1799%；弃权37,330股，占0.0456%。 4. 《对于董事会换届选举非零丁董事议案》： - 4.1 《选举苏维锋先生为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,354,002股，占99.2854%。 - 4.2 《选举吴海涛先生为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,343,795股，占99.2730%。 - 4.3 《选举林爱华女士为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,346,883股，占99.2767%。 - 4.4 《选举虞杲先生为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,343,678股，占99.2728%。 - 4.5 《选举施维先生为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,350,090股，占99.2806%。 - 4.6 《选举李灿斌先生为公司第七届董事会非零丁董事》：答允81,344,688股，占99.2740%。 5. 《对于董事会换届选举零丁董事的议案》： - 5.1 《选举杜烈康先生为公司第七届董事会零丁董事》：答允81,346,557股，占99.2763%。 - 5.2 《选举吴小丽女士为公司第七届董事会零丁董事》：答允81,344,352股，占99.2736%。 - 5.3 《选举肖刚先生为公司第七届董事会零丁董事》：答允81,344,658股，占99.2740%。 6. 《对于监事会换届选举推进代表监事的议案》： - 6.1 《选举潘霞女士为第七届监事会推进代表监事》：答允81,347,958股，占99.2780%。 - 6.2 《选举张烨女士为第七届监事会推进代表监事》：答允81,346,554股，占99.2763%。

四、论断意见 要而论之，本所讼师以为：杭州纵横通讯股份有限公司本次推进大会的召集和召开模式相宜《公司法》《推进大会法令》《处治准则》等法律、行政法例、设施性文献和《公司轨则》《推进大会议事法令》的规则，本次推进大会出席会议东谈主员的经验、召集东谈主经验、会议的表决模式和表决成果为正当、灵验。